Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/9398 E. 2010/7206 K. 03.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9398
KARAR NO : 2010/7206
KARAR TARİHİ : 03.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/144002

…’yı kasten öldürmekten ve genel güvenliği tehlikeye sokmaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/03/2008 gün ve 13/50 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden; sanık hakkında silahla tehdit suçundan … Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.11.2005 gün ve 140/159 sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de, bu suç yönünden aleyhe katılanın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, bu husus bozma nedeni yapılmamış, belirtilen suçtan kurulan hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan mahkemece yasal ve yeterli gerekçe gösterilerek teşdiden ceza tayin edilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, gerekçe gösterilmeden üst sınırdan hüküm kurulduğu yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin az olduğuna, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçu yönünden sübutun bulunmadığına vesaireye yönelen; katılanlar vekilinin suç vasfına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/08/144002
A)Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokması suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA),
B) Kasten insan öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
a) Oluşa ve dosya içeriğine göre; ilçede birahane işleten maktulün isteği üzerine, aynı bölgede yeni açılan başka bir birahanenin faaliyetlerine engel olmak maksadıyla orada olay çıkartan sanığın, maktulün vaat ettiği parayı vermemesi üzerine av tüfeği ile ateş ederek onu öldürdüğü olayda;
Maktulün hukukça korunmayan, istemini yerine getiren sanığa, maktulün vaat ettiği parayı vermemesinin sanık lehine tahrik oluşturmayacağı, başkaca da maktulden kaynaklanan sanığa yönelik tahrik oluşturacak haksız söz veya eylem bulunmadığı anlaşıldığı halde,sanık lehine tahrik hükmü uygulanarak eksik ceza tayini,
b) Sanık hakkında Silahla tehdit suçundan … Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.11.2005 gün ve 140/159 sayılı hükme ilişkin dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmakla, kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak,tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün kısmen değişik gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.