YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9304
KARAR NO : 2010/7346
KARAR TARİHİ : 10.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/165606

…’ı kasten öldürmekten sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (….) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 gün ve 183/42 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7 maddesi gereğince; mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde 5275 sayılı Kanunun 108/4 maddesine göre denetim süresinin belirlenmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanması ile ilgili bölümdeki “cezanın infazının tamamlanmasından sonra takdiren 1 yıl denetime tabi tutulmasına” ibaresi çıkartılarak yerine “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 10.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.