Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/9112 E. 2010/7562 K. 25.11.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/9112
KARAR NO : 2010/7562
KARAR TARİHİ : 25.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/125541

…’i kasten öldürmekten, …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/03/2008 gün ve 215/39 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin tahrike, takdiri indirime, sanık müdafiinin tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2) Yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin ve takdir kılınmış ise de;
Sanığın eylemine uyan bu suçlara isnat edilen zamanaşımı süresinin 765 sayılı TCK.nun 102 ve 104.maddeleri gereğince 7 yıl 6 ay olduğu, suç tarihi olan 06/02/2002 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar bu sürenin geçtiği
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/125541
anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davalarının 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinde düzenlenen yetkiye istinaden zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 7/2, 102/4 ve 104/2.maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMALARINA, 25/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.