YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8901
KARAR NO : 2012/1030
KARAR TARİHİ : 21.02.2012
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Yaralama, 6136 SKM
HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/3, 29, 62, 53. mad. uyarınca 4 yıl 7 ay 7 gün hapis; 6136 SK 13/1, 5237 Sayılı TCK nun 62, 53.mad. uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis ve 375.00.-YTL apc.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Hedef alınan vücut bölgeleri, çok yakın mesafeden ateş edilmesi, ciddi bir engel durum bulunmadan eylemine son vermesi hususları sanık lehine yorumlanarak, gerekçesi de isabetli bir şekilde gösterilmekle, sanığın eyleminin yaralama suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, kasten insan öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması gerektiği yönüyle bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-Mağdur …’nün hayati tehlike geçirerek, kemik kırığı oluşacak tarzda yaralanması nedeniyle hakkındaki cezadan TCK.nun 87/1-d madde, fıkra ve bent uyarınca artırım yapılan sanık … hakkında ayrıca TCK.87/3. madde ve fıkra uyarınca artırım yapılmayacağının düşünülmemesi,
b-Kabule göre sanığa TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 4 yıl 8 ay 7 gün hapis cezası yerine 4 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası olarak hesaplanması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), ancak, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyeceğinden, CMUK.nun 322. Maddesi gereğince tanınan yetki uyarınca sanık hakkında kurulan hükümde yer alan 87/3, 29, 62.maddelerinin uygulanmasına ilişen kısımların hükümden çıkartılması ile hükümdeki takdirde dikkate alınarak;
“Mağdurun hayati tehlike geçirmiş olması nedeniyle cezasının TCK.nun 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılarak sanığın altı yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki 3. paragraftan sonra gelmek üzere; sanığın eylemini mağdurdan kaynaklanan tahrik sonucu gerçekleştirdiği anlaşıldığından sanığa verilen cezanın TCK 29. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek 4 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın TCK 62 maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek 3 yıl 9 ay hapis cezası ile tecziyesine” ibareleri eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 21/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.