YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/880
KARAR NO : 2010/4868
KARAR TARİHİ : 28.06.2010

…’yi kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …, …’ü öldürmeye teşebbüsten sanık …’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2006 gün ve 200/441 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Şerafettin ve …’ın öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafinin sanığın öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunmaya, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye, sanık … müdafilerinin sübuta, eksik soruşturmaya, meşru savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıkların öldürmeye teşebbüs suçlarıyla ilgili olarak, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkrasının mahsus bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 28.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.