YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8690
KARAR NO : 2010/7488
KARAR TARİHİ : 23.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/131124
Kardeşi …’yı öldürmekten, …’yı tasarlayarak, çocuk yaştaki …’yı da olası kastla öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2008 gün ve 6/44 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kardeşini öldürme, tasarlayarak öldürme ve çocuğu öldürme suçlarının sübutu kabul, bozma nedeni saklı kalmak üzere oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık hakkında kardeşini öldürme ve tasarlayarak öldürme suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2-a) Sanık hakkında çocuğu öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden;
Sanığın, olay günü kız kardeşi … ile evli olan eniştesi …’ı öldürme amacıyla …’ın evine gittiği, bir süre konuştuktan sonra tabancasını çekip …’a ateş etmeye başladığı, eşinin vurulduğunu gören …’nın, sanığa engel olmak amacıyla kucağında maktule …’da olduğu halde araya girdiği, bu duruma sinirlenen sanığın, …’nın hayati bölgelerine ateş edip, kız kardeşini göğüs sağ klavikula, sol meme başının 1 ve 2 cm altı, göğüs sağ ön aksiler hat 5. kot bölgesi ve sol kol bölgesinden isabetle, maktule …’yı ise göğüs sağ meme iç ve batın üst orta hat bölgesinden iki isabetle öldürdüğü olayda; oluşa, atış sayısına, olay yeri ile … ve maktule …’nın konumlarına, suçta
TEBLİĞNAME : 1-B/08/131124
kullanılan aletin niteliğine göre, sanığın yaptığı atışlar sırasında kız kardeşi …’nın kucağında bulunan maktule …’nın da hayati bölgelerinden isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olduğu, sanığın bu durumu öngörmesine rağmen ateş etmeye devam ederek eyleminin sonucunu bilerek ve isteyerek gerçekleştirdiği anlaşılmakla, olayda olası kast hükümlerinin uygulama yerinin bulunmadığı gözetilerek, doğrudan kastla çocuğu öldürme suçundan cezalandırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562 maddesi ve 6008 sayılı Kanunun 6 maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanık hakkında çocuğu öldürme ve 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçlarından kurulan hükümlerin BOZULMASINA, 23.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.