YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/8315
KARAR NO : 2010/7998
KARAR TARİHİ : 14.12.2010
…’i kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, suç delillerini gizlemekten sanık … … …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adıgeçen sanık …’ın adam öldürmek ve izinsiz silah taşımak suçlarından beraatine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.08.2007 … ve 91/204 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) 08.03.2007 olan suç tarihinin gerekçeli kararda 08.02.2007 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
b) Yasal yetkisi bulunmadığından katılan vekilinin sanıklar hakkında 6136 Sayılı yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’ın kasten öldürme suçu yönünden elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınıp beraat kararı verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, yasal savunmaya, ağır tahrikin varlığına, katılan vekilinin suç niteliğine, eksik incelemeye, verilen cezaların az olduğuna, sanık … yönünden suçun sübut bulduğuna tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) Sanık …’in kasten öldürme suçundan mahkumiyetine dair hüküm ile sanık …’ın öldürme suçundan beraatına dair hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık …’in 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve sanık …’ın suç delillerini gizleme suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin tebliğnamedeki düşünce (BOZULMASINA), 14.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.