YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7906
KARAR NO : 2010/3284
KARAR TARİHİ : 05.05.2010

…’ü kasten öldürmekten, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …, … ile …’yu da yaralamaktan ve korku ve panik yaratacak şekilde ateş etmekten sanık …, işbu suçlara yardımdan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (GEBZE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/01/2007 gün ve 133/10 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Anayasa’nın 40/2, 1412 sayılı CMUK.nun halen yürürlükte olan 310. maddesi ile 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231 ve 234. maddeleri uyarınca ilgililere kanun yolu, mercii, süresi ve şeklinin tefhimi yanında bu hususların kararda da yer alması gerektiği halde hüküm fıkrasında kanun yoluna başvuru şeklinin gösterilmediği görülmekle;
CMK.nun 40.maddesi uyarınca eski hale getirme hakkını kullanabilmesi açısından katılanlar vekili Avukat Sadettin Arıkboğa’ya CMK’nun 291.maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren bir hafta içinde hükmü veren mahkemeye veya hükmü veren mahkemeye gönderilmek üzere başka bir mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine bir beyanda bulunulması suretiyle temyiz isteminde bulunulabileceğini gösteren meşruhatlı bildirimde bulunularak, tebligat evrakı ve verdikleri takdirde temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte incelenmek üzere Dairemize iade edilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 05/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.