YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7533
KARAR NO : 2010/7394
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/80546

…’ı kasten öldürmekten sanık …, işbu suça iştirakten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/12/2007 gün ve 15/356 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Sanık … müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin CMUK.nun 317.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık … ve …’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliklerini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik ve takdire, sanık … müdafiinin suç vasfına ve sanık … müdafiinin suç vasfına, meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı, tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık … müdafiinin tahliye talebinin reddine, 11/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.