YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/7126
KARAR NO : 2010/7238
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/78572

Eşi …’i öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19/09/2007 gün ve 210/329 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrik ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tahrik bulunmadığına, müdahil vekilinin tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322. maddesi gereğince;
Sabıka kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükmünün uygulanmaması yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sabıka kaydında yer alan “… Asliye Ceza Mahkemesinin 08.11.2001 tarih ve 118/475 sayılı ilamı ile verilip, 08.10.2003 tarihinde kesinleşen hapis cezası nedeniyle, TCK.nun 58/7. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibarelerinin hüküm fıkrasına eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.