YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6831
KARAR NO : 2011/1791
KARAR TARİHİ : 23.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/108385

…’i bıçakla, …’ı kasten yaralamaktan sanık …, …’in yaralanmasına fer’an iştirakten sanıklar … ve …’un yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (KARS) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/12/2007 gün ve 54/278 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1) 25.01.2007 tarihli oturumda sanık …’e duruşmanın sanığa iddianame ve iddianame yerine geçen belgenin okunmasıyla başlayacağını düzenleyen “CMK’nun 191.maddesi” uyarınca belgelerin okunduğunun belirtilmiş olması, sanığa yüklenen suçun anlatılması ve uygulamanın da iddianamedeki sevke göre yapılmış olması karşısında tebliğnamedeki açıkça görevsizlik kararının okunduğunun belirtilmesi gerektiğinden bahisle bozma öneren (2) nolu düşünce benimsenmemiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar …, Zorba ve Memet’in suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık … müdafiinin, sübuta vesaireye yönelen, sanık … müdafiinin sübuta vesaireye ilişen ve sanık … müdafiinin, yasal savunma şartlarının oluştuğuna, tahrikin varlığına ve mağdur …’a yönelik eylemden şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 23/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.