YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6700
KARAR NO : 2011/924
KARAR TARİHİ : 22.02.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/104707

…’i kasten öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (MANİSA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/02/2008 gün ve 136/61 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından da istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, C.Savcısı ile müdahilin temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, suç vasfına, takdiri indirim hükmünün uygulanması gerektiğine vesaireye, müdahilin suç vasfına, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, maktulün çocuklarının hukuki hakları ile ilgili karar verilmesi gerektiğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), ceza miktarına ve tutukluluk süresine göre tahliye isteminin reddine, 22/02/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

22/02/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat …’in yokluğunda 24/02/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.