YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6490
KARAR NO : 2010/5397
KARAR TARİHİ : 12.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/87637

…’yu kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/10/2007 gün ve 596/343 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanığın yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b) 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; Adli sicil kaydına göre sanığın daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu ve bu nedenle 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanamayacağı anlaşılmıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın adam öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a)6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu yönünden; 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun hüküm fıkralarının ilgili bölümüne eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesince tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b)Adam öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
aa)Sanığın, mağdura tabanca ile üç el ateş ettiği, ancak bir merminin göğüs bölgesinden isabet ederek, hayati tehlike oluşturmaksızın basit tıbbi tedaviyle iyileşmeyecek şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda, zarar ve tehlikenin ağırlığı

TEBLİĞNAME : 1-B/08/87637

dikkate alınarak, teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesi uygulamasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini gerekirken yazılı şekilde 15 yıl hapis cezası tayini,
bb)5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde sayılan hak yoksunluklarının, 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanığa verilen cezanın miktarı ve tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak tahliye talebinin reddine, 12/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.