YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6472
KARAR NO : 2011/7051
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/86200

…’ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne, hakaret suçundan sanıklar …, … haklarında CMK.nun 223/4-c maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, tehditten her iki sanığın beraatlerine ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06/12/2007 gün ve 106/221 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık …’nin katılan sanık …’a yönelik tehdit ve hakaret suçları ile katılan sanık …’ın sanık …’ye yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayininde, sanıkların tehdit suçundan beraatlerine, hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına dair, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’nin nedene dayanmayan, katılan sanık müdafiinin sanık … yönünden hakaret ve tehdit suçlarından beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B) Sanık …’nin katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen
hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …’nin suç vasfına, erteleme yapılmamasına, meşru savunma kabul edilmesine, katılan sanık müdafiinin sanık …’nin tahrik hükümlerinden yararlanamayacağına, indirim miktarına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan-sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 22/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.