YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6282
KARAR NO : 2010/5634
KARAR TARİHİ : 20.07.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/08/27734

Kayınpederi …’i öldürmekten sanık …, suç delillerini ortadan kaldırmaktan sanıklar … ile …’in yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08/08/2007 gün ve 193/144 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafi ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık … hakkında kasten insan öldürmek suçundan, sanıklar … ve … hakkında suç delillerini yok etme ve değiştirme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanık …’nin kasten insan öldürmek suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafinin sanık … hakkında yasal savunmanın varlığına, sübuta, ağır tahrikin varlığına, delillerin değerlendirilmesine vesaireye yönelen, katılanlar …ve … vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A-)Sanık … hakkında kasten insan öldürmek suçundan kurulan, re’sen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-)Sanıklar … ve …hakkında suç delillerini yok etme ve değiştirme suçundan kurulan hükümde;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında;ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

TEBLİĞNAME : 1-B/08/27734

Bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeksizin, öncelikle bu nedenle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (BOZULMASINA), 20/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.