YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6259
KARAR NO : 2010/5447
KARAR TARİHİ : 13.07.2010
TEBLİĞNAME : 8-B/08/56975
…’ı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (UŞAK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12/12/2007 gün ve 64/343 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafi tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle kısmen kabul kısmen reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme ve bozma sebepleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin haksız tahrik nedeni ile yapılan indirimin yersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A-CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümde, hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın “ 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen haklardan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendinde belirtilen haklardan ise, koşullu salıverilme tarihine kadar geçerli sayılmasına” şeklinde hüküm fıkrasının değiştirilerek karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 13/07/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.