YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/6198
KARAR NO : 2010/215
KARAR TARİHİ : 20.01.2010

…’i kasten öldürmekten sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/10/2007 gün ve 141/194 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul edilmiştir.
Ancak;
Sanığın, 28.05.2007 tarihinde işlemiş olduğu kasten adam öldürme suçu ile ilgili olarak … Devlet Hastanesinden alınan 14.09.2007 tarihli raporda; işitme azlığı nedeniyle iletişim problemi yaşadığının belirtildiği, olay öncesi eli bıçaklı kahvehane önünde dolaşarak, korkulacak tarzda hareket sergilediği belirtilen sanığın, dosyadaki kişilik özellikleri gözönüne alınarak; yargılamaya konu suç bakımından sanığın önceye ait varsa raporları ve dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Kurulundan işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına dair rapor alınması, raporlar arasında çelişki bulunması halinde, çelişkinin giderilmesi amacıyla Adli Tıp Genel Kurulu tarafından sanığın bizzat muayene edilmesi suretiyle rapor alınarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20.01.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.