YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5830
KARAR NO : 2010/1856
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

…’i hayati tehlike yaratacak derecede yaralamaktan sanık …’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 157/389 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, cezayı azaltıcı tahrik ve takdire ilişen sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Sanık hakkında tekerrür nedeniyle uygulama yapılırken tekerrüre esas alınan sabıkanın hüküm fıkrasında gösterilmemesi yasaya aykırı ise de, gerekçede gösterilmesi karşısında bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasındaki “TCK 58/6 maddesi” ibaresinden önce gelmek üzere, “… 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2004 gün ve 2003/1025-637 sayılı kararının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla” ibaresinin eklenmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 29.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.