Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/5772 E. 2010/2083 K. 06.04.2010 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5772
KARAR NO : 2010/2083
KARAR TARİHİ : 06.04.2010

… ile …’ı kasten öldürmekten, … ile …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten, …’ı da yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/09/2007 gün ve 193/271 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında kurulan hükümlerin toplanmasına karar verilmemiş ise de, bu hususta Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, 765 sayılı TCK.nun 68-77.maddelerindeki ilkelere göre infaz aşamasında duruşma açılarak her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Sanığın mağdur …’i kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümler yönünden; sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetleri bulunduğundan, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesinin uygulanma koşullarının bulunmadığı değerlendirilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın maktuller … ve …’ı kasten öldürmek, mağdurlar … ve …’yı kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur …’i kasten yaralamak ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, mağdur …’yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunda tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebebinin derecesi takdir kılınmış, diğer suçlarında ise cezayı azaltıcı bir nedenin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, tahrike vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (ONANMASINA), 06/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.