YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5236
KARAR NO : 2011/8638
KARAR TARİHİ : 29.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/08/64420
…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.11.2007 gün ve 332/268 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanık hakkında hükmolunan ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK 318 madde gereğince reddine karar verilmiştir.
2-A) Sanık …’un tabanca ile ateşi sonucu mağdurun, sağ uyluk lateralde 1 medialde 2 adet, sol uyluk lateral ve medialde 1 er adet ateşli silah yaralanması, sol dirsek üstünde ve altında ateşli silah mermi giriş ve çıkış deliği oluşturmak suretiyle, yaşamını tehlikeye sokmayacak, kemik kırığı oluşturmayacak ve basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 35. maddesinin uygulanması sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine, 9 yıl hapis cezası tayin edilerek eksik ceza tayini;
B) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü yönünden; sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşıldığı halde hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi;
Aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA) 29.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.