YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4830
KARAR NO : 2010/6435
KARAR TARİHİ : 06.10.2010
Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’ı öldürmekten ve yağmadan sanıklar …, … ile …’un yapılan yargılanmaları sonunda: … ile …’in hükümlülüklerine, …’un beraatine ilişkin (KOCAELİ) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/10/2007 gün ve 47/327 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar … ve … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar … ve …’in insan öldürme ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafiilerinin sübuta ve lehe kanun hükümlerinin uygulanmadığına, katılanlar vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
A ) Sanık … hakkında insan öldürme ve yağma suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
B-a ) Sanık … hakkında … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.12.2005 tarih ve 05/190-370 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri gereğince verilen 10 ay hapis cezasının 23.06.2006 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığı halde sanık hakkında TCK.nun tekerrüre ilişkin 58. maddesinin uygulanmaması,
b) Sanık … hakkında kurulan beraat hükmü yönünden;
Sanıklar … ve …’in yargılamaya konu suçların hemen öncesinde ve sonrasında sanık …’dan aldıkları av tüfeğini ve aracı kullanarak …, …, …, …, … illerinde insan öldürme ve yağma suçuna karıştıkları iddiasıyla açılan kamu davalarında verilen kararların bu dosyayı da etkileyeceğinin anlaşılması karşısında; sanıklar … ve … yanında sanık … hakkında ayrıca kamu davası açılıp açılmadığı, hakkında karar verilip verilmediği araştırılarak, dava açılmış olması durumunda dosya aslının getirtilerek incelenmesi ve dosya arasına alınması, mümkün olmadığı takdirde dosyanın onaylı örneğinin çıkarılarak hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin, kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 06/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.