YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4683
KARAR NO : 2010/3355
KARAR TARİHİ : 10.05.2010

Oğlu …’yı öldürmekten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (KARTAL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/12/2007 gün ve 331/372 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle:incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanığın evde misafirleri ile sohbet ettiği sırada, eşi ile ilişkilerinin kötü olduğunu, karı koca ilişkilerinin kalmadığını söylemesi üzerine, maktulün sanığa annesi ile ilgili bu şekilde konuşmasının doğru olmadığını söylemesi üzerine aralarında çıkan tartışmada, kendisine saldıran sanığın kafasına sürahi ile vurmaktan ibaret haksız fiili tahrik sebebi kabul edilerek, 18 yıldan 24 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada makul bir ceza yerine 18 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın oğlunu öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,10/05/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.