YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4438
KARAR NO : 2010/1033
KARAR TARİHİ : 23.02.2010

…’yi kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ün yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ERMENEK) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/08/2007 gün ve 1/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, müdahiller duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Müdahillerin yasal yetkisi bulunmadığından, vekillerinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK 318.maddesi uyarınca reddine;
2- Kasten öldürme suçu yönünden;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya; müdahiller vekilinin suç vasfına, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
3- 6136 Sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden;
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında, ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA,23.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.