YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4388
KARAR NO : 2010/3744
KARAR TARİHİ : 24.05.2010

…’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/03/2007 gün ve 87/114 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a)Sanığın adli sicil kaydına göre, … 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen ve 10.10.2000 tarihinde infaz edilen mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu halde, tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
b)6136 sayılı kanuna aykırılık suçu yönünden;
aa)Daha önce kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu ve bu nedenle 5728 sayılı kanunla değişik 5271 sayılı CMK.nun 231/6-a maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından yararlanamayacağı anlaşılmıştır.
bb)765 sayılı TCK.nun lehe olduğu kabul edilerek uygulama yapıldığından ve 647 sayılı kanunun 4 ve 6. maddelerinin uygulanması talebinin reddine karar verildiğinden, kararda seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği ile tahrike dayalı indirim nedeninin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de incelemeye tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),24/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.