YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4228
KARAR NO : 2010/7240
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

TEBLİĞNAME : 1-B/07/273010

Yağma suçunu kolaylaştırmak maksadıyla …’i öldürmekten, yağmadan ve cinsel saldırıdan sanık …, işbu suça yardımdan sanıklar … ile …’un yapılan yargılanmaları sonunda: …’nin hükümlülüğüne, adları geçen diğer sanıkların beraatlerine ilişkin (…) Onbirinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16/05/2007 gün ve 351/222 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık … müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1)Katılan … vekilinin 16.05.2007 tarihli süre tutum dilekçesinde sanık … yönünden kurulan hükümleri temyiz etmiş ise de; 01.08.2007 tarihli dilekçesi ile sanık … hakkındaki temyiz isteminden vazgeçtiğinden katılanlar vekilinin sanıklar … ve … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemi ve sanık … müdafiinin temyizi üzerine inceleme yapılmıştır.
2)Sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerinde CMK’nun 232/6 maddesi uyarınca tazminat isteme olanağının bulunduğunun, başvuru süresi ve merciinin yazılmaması mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
3)Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; sanık …’ın maktulenin ağzını eliyle kapatarak, bayılmasını sağlayıp kendisini savunamayacak hale getirdikten sonra organ sokmak suretiyle cinsel saldırıda bulduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK.nun 102/2,3-a maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken 102/2 maddesi uyarınca cezalandırılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
4)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık …’in yağmaya yardım, sanık …’in öldürme, yağma, cinsel
…/…
TEBLİĞNAME : 1-B/07/273010

saldırı suçlarından haklarında elde edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin bir sebebe dayanmayan, katılan vekilinin beraatlerde sübuta ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
5237 sayılı TCK.nun 58. maddenin uygulamasına esas alınan … 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/21-159 sayılı kararının içtimalı karar olduğu anlaşılmakla, hüküm fıkrasındaki tekerrüre ilişkin uygulamanın çıkartılmasına, yerine “… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 1997/21 Esas 1997/159 Karar sayılı ilamı ile gasp suçundan verilen 20 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası nedeniyle sanık hakkında verilen hükümler yönünden 5237 sayılı TCK.nun 58/6-7 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, kısmen resen de temyize tabi bulunan sanık … hakkında öldürme, yağma, cinsel saldırı suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında kurulan beraat hükümlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.