YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4060
KARAR NO : 2010/3754
KARAR TARİHİ : 24.05.2010
…’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Dokuzuncu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.10.2007 gün ve 162/291 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanığın sabıka kaydında yer alan kasıtlı suçlardan mahkumiyeti nedeniyle 6136 sayılı Yasa’ya aykırılık suçunda, CMK 231. maddenin 6. fıkrasının (a) bendi gereğince, hakkında aynı yasanın 5728 sayılı Yasa ile değişik 5. fıkrasında düzenlenen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanması mümkün görülmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin sübuta, eksik incelemeye, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
a) 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Öldürmeye teşebbüs suçu yönünden;
Sanığın, üç el ateş ederek mağduru sol mid aksiler hattan sol dirsek ve sol uyluk bölgesinden isabetle ince barsakta yaralanmaya, dalağın alınmasına, sol femur kırığına ve hayati tehlike geçirilmesine sebebiyet verdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK’nun 35. maddesi uygulamasında meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak üst sınıra yakın ceza tayini yerine yazılı şekilde 12 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 24.05.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.