YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4050
KARAR NO : 2010/1325
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

…’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (CEYHAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/10/2007 gün ve 89/200 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 58/7.maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiğinden, hüküm fıkrasının ilgili bölümündeki “…uygulamanın 58/8.maddesine göre yerine getirilmesine, 5275 sayılı CGTİHK 108/2.maddesine göre tekerrür nedeni ile koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın tekerrüre esas alınan en ağır ceza olan 3.300,00.YTL adli para cezası miktarınca uygulanmasına” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.