YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4026
KARAR NO : 2011/8473
KARAR TARİHİ : 27.12.2011
TEBLİĞNAME : 1-B/2008/15265
… Demir’i kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık …’ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/09/2007 gün ve 302/273 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a) Sanık …’ın, mağdur …’e tabanca ile 7 el ateşi sonucu sol spina iliaka anterior superiorda, sol bacak alt anteriorda, sol genito femoral bölgede, sol femur medialde 3 adet olmak üzere toplam 6 yerinden isabetle, mağdurda büyük damar hasarı ve hayati tehlike meydana gelecek şekilde yaraladığı olayda; tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak, 5237 sayılı Yasanın 9 ila 15 yıl arasında hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza tayini yerine 9 yıl hapis cezası verilerek eksik ceza tayini,
b) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; suç tarihi itibariyle uygulama yeri olmayan 765 sayılı TCK’nun 59. maddesi gereğince lehe olan takdiri indirim uygulaması yapılması,
Aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın mağdur …’ü öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve öldürmeye teşebbüs suçu yönünden tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri, bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a) Sanık …’ın mağdur …’ü öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b) Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 27/12//2011 gününde oybirliği ile karar verildi.