YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/4001
KARAR NO : 2010/1335
KARAR TARİHİ : 08.03.2010

…’ü kesten öldürmeye teşebbüsten sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/08/2007 gün ve 264/237 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1-a) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, cezanın miktarı itibariyle CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
b)Sanığın adli sicil kaydına göre, Fatih 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/1207-2005/669 sayılı ilamı ile tekerrüre esas sabıkası olduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi ile takdiri indirim nedeninin bulunmadığı taktir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik soruşturmaya, yasal savunmaya, gönüllü vazgeçmeye, suç vasfına, haksız tahrikte indirim miktarına, teşdiden ceza tayinine vesaireye, Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 08/03/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.