YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/3758
KARAR NO : 2010/1123
KARAR TARİHİ : 24.02.2010

…’i kasten öldürmekten sanık …’nın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (SİNCAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.07.2007 gün ve 259/12 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına vesaireye, katılanlar vekilinin suç vasfına, takdiri indirime vesaireye, Cumhuriyet Savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hukuki ihtilaf mahiyetinde olan borç ilişkisinin, Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre tahrik oluşturmadığı gibi olay günü maktulün, sanığa yönelik haksız eylem oluşturan bir söz ve davranışı bulunmadığı halde sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafii, katılanlar vekili ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA) 24.02.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.