YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2986
KARAR NO : 2010/985
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

Yadigar …’yı yaralamaktan sanık … Sezgin’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/04/2006 gün ve 57/71 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Oluşa, gösterilen gerekçeye ve dosya içeriğine göre, yazılı şekilde temel cezayı belirleyip, tahrik uygulaması yaparak hüküm kuran mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki eleştiri düşüncesi benimsenmemiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında 765 sayılı TCK.hükümleri uygulandığına göre, aynı Kanunun 36.ve 40.maddeleri yerine karma uygulama yapılarak 5237 sayılı TCK.nun 54/1 ve 63.maddelerinin tatbikine karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanarak hüküm fıkrasındaki “5237 sayılı TCK.nun 54/1 ve 63.” ibarelerinin, “765 sayılı TCK.nun 36. ve 40.” olarak değiştirilmesine karar vermek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/02/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.