YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2649
KARAR NO : 2010/3295
KARAR TARİHİ : 04.05.2010

Gasp suçunu işlemek amacıyla …..’i öldürmekten, gasptan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, gasptan sanıklar …, … ve …, suç delillerini gizlemekten sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (BAKIRKÖY) Sekizinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23/03/2007 gün ve 565/85 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Tebliğnamenin değerlendirilmesinde;
Müdahil …’in sanıklar ….,…,…, ve,,….aleyhine davaya müdahale talebinde bulunduğu ve müdahillik kararı verildiği, süresinde verilen 29/03/2007 günlü müdahil vekilinin temyiz dilekçesi ile de bütün sanıklar hakkında kararın temyiz edildiği, tebliğnamede sanıklar …..,….ve … hakkında görüş belirtildiği halde, sanıklar ….. ve ….. hakkında görüş bildirilmediği anlaşılmakla,
Sanıklar ….. ve ….hakkında ek tebliğname düzenlenmesi yönünden dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na (TEVDİİNE), 05/05/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.