YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/2230
KARAR NO : 2012/1116
KARAR TARİHİ : 23.02.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Adam Öldürmeye Teşebbüs, Kasten yaralama, Olası kastla yaralama ve 6136 SYM
HÜKÜM : …: a-TCK.nun 86/1, 21/2, 86/3-e, 62, 50-52/2,4,54 mad.uyarınca 4500 YTL apc.
b-TCK nun 81/1,35/2,29,62,53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
c- 6136 sayılı Yasanın 13/1,62,50-52/2,4 maddeleri uyarınca 6.000 YTL apc.,
…: 87/3,21/2,62,53/1-2-3,54 maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası.
…: a-TCK.nun 81/1,35/2,29,62,53/1-2-3 maddeleri uyarınca 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezası.
b) 6136 sayılı Yasanın 13/1,62,50-52/2,4 maddeleri uyarınca 6.000 YTL apc.
TCK.nun 86/1, 21/2, 80/3-e, 62, 50, 52/2, 4, 54. Maddeleri uyarınca 4500 YTL apc.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Sanık … müdafiinin hükmolunan ceza miktarına göre ve yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık …’ın olası kasıtla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların
niteliği tayin, takdir ilişen cezayı azaltıcı niteliği, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs ve sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs suçları yönünden tahrikin derecesi takdir kılınmış,sanıklar ….ve ….’in savunmaları inandırıcı gerekçeler ile kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık …’ın savunmaları inandırıcı gerekçeler reddedilmiş,incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin eksik soruşturmaya, yasal savunma koşullarının bulunduğuna, sanıklar Metin ve Muharrem müdafiinin suç vasfına, tahrikin derecesine, yasal savunma koşulların bulunduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;
a-Sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, sanık …’in kasten insan öldürmeye teşebbüs, olası kasıtla yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık …’ın olası kasıtla yaralama suçlarından mahkumiyetlerine dair verilen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),
b-Sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; İddianame ile sanık … hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmadığı halde, iddianamede açıklanan eylemlerin çizdiği sınır dışına çıkılarak, ek iddianame ile de dava açtırılmadan, sanığın, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan cezalandırılması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 225. maddesine aykırı davranılması
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 23/02/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.