YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/1761
KARAR NO : 2010/1628
KARAR TARİHİ : 17.03.2010

…’ü hayati tehlike tevlit edecek derecede yaralamaktan sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GAZİANTEP) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/03/2007 gün ve 210/145 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın kardeşi olan tanık …’ın, mağdurun oğlunu dövmesi nedeniyle mağdur ile tanık …’ın tartıştığı sırada evin ikinci katında bulunan sanığın eline aldığı biriket parçasını mağdura atarak yaralanmasına neden olduğu olayda; sanığın, mağdurun özellikle kafa bölgesini hedef aldığı kesin belirli olmadığı gibi kafa bölgesini hedef aldığı kabul edilse dahi aradaki mesafe dikkate alındığında isabet almasının kesin olmadığı, aralarında öldürmeyi gerektirecek bir husumet bulunmadığı ve eylemine devam etmediği gözönüne alındığında, eylemi kasten yaralama olarak kabul eden mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip,sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (ONANMASINA), 17/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.