Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2008/1460 E. 2011/2221 K. 12.04.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/1460
KARAR NO : 2011/2221
KARAR TARİHİ : 12.04.2011

Kastın aşılması suretiyle …’i öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne, tehdit suçundan beraatine, sövme ve yaralama suçlarından CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine ilişkin (SİLİFKE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29/03/2007 gün ve 146/120 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1.a)Sanık … hakkında saldırgan sarhoşluk suçundan verilen idari para cezası verilmesine yer olmadığına ilişkin karar itiraz yasa yoluna tabi olup, temyiz yasa yoluna tabi olmadığından, sanık … müdafiinin temyiz isteminin,
b)Sanık … hakkında mağdur …’ı basit yaralama ve sövme suçlarından kurulan düşme kararlarını ve mağdur …’ı tehdit suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmadığından, sanık … müdafiinin bu suçlardan gerekçeye yönelik olmayan temyiz isteminin,
CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2)Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, verilen ceza miktarı dikkate alındığında, CMUK.nun 318 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3)Sanık … hakkında kastın aşılması suretiyle insan öldürmek suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan, O yer Cumhuriyet Savcısının sanığın 765 sayılı TCK.nun 52 ve 448 maddeleriyle cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 12/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.