YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10625
KARAR NO : 2010/7606
KARAR TARİHİ : 30.11.2010
TEBLİĞNAME : 1-B/08/211529
…’i tasarlayarak öldürmekten sanık …’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2008 gün ve 354/51 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın tasarlayarak insan öldürmek suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde düzeltme nedeni hariç suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede sanığın suç işlediğine dair delil bulunmadığına, sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
CMUK.nun 322 maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak;
Kayden, 10.05.1989 doğumlu olan maktulün, suç tarihinde on sekiz yaşından küçük çocuk olduğu anlaşılmakla, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-e, 62 maddelerine göre cezalandırılması gerekirken, 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a, 62 maddeleri uyarınca cezalandırılması yasaya aykırı ise de, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının mahsus bölümünün “sanığın ölen kardeşinin ölümünden sorumlu tuttuğu 18 yaşından küçük çocuk olan maktulü tasarlayarak öldürdüğü sabit görüldüğünden, eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 82/1-a-e maddesi gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, resen de temyize tabi hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), sanığa
TEBLİĞNAME : 1-B/08/211529
verilen ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alındığında tahliye talebinin reddine 30.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
30.11.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı … Saltok’un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat … ’ün yokluğunda 02.12.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.