YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10435
KARAR NO : 2010/2644
KARAR TARİHİ : 20.04.2010
…’i müstakil faili belli olmayacak şekilde kasten öldürmekten sanıklar …, …, … ile …’nun bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.02.2008 gün ve 165/36 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanıklar duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1- Sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme isteminin verilen ceza miktarları dikkate alındığında, CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2- Sanıklar …, …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmadan sonra verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin 5237 sayılı TCK.nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, öldürme kasıtlarının bulunmadığına vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin cezaların yetersizliğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle
CMUK’nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak;
Katılanlar lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken,yazılı şekilde eksik vekalet ücretine hükmedilmesi yasaya aykırı ise de, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, fıkrasının mahsus bölümünün “katılanlar kendilerini vekille temsil ettirmiş olduğundan hüküm tarihine göre yürürlülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.100 TL maktu avukatlık ücretinin sanıklardan eşit olarak alınarak katılanlar lehine eşit olarak bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 20.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.