YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10097
KARAR NO : 2011/1352
KARAR TARİHİ : 09.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/208506

…’ı tasarlayarak öldürmekten sanıklar … ile …’nın yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01/04/2008 gün ve 231/82 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından da istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık … hakkında duruşmalı, sanık …’ın temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde, incelenip, sanıklar Sürmeli ve Nurcan’ın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, tasarlamanın şartlarının oluşmadığına vesaireye yönelen, sanık … ve müdafiinin sübutun bulunmadığına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnadedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

09/03/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii avukat ..’ın yokluğunda 10/03/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.