Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/3978 E. 2022/16306 K. 06.10.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2021/3978KARAR NO : 2022/16306KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/4438 E. 2022/16302 K. 06.10.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2021/4438KARAR NO : 2022/16302KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 09.06.2016 tarihli temyiz dilekçesi ile mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmünü de temyiz ettiği halde, bu suça yönelik temyizine ilişkin…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2020/31952 E. 2022/10350 K. 25.05.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2020/31952KARAR NO : 2022/10350KARAR TARİHİ : 25.05.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Suç tarihi itibarıyla sanık hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken hatalı şekilde TCK’nın 142/2-h maddesinin uygulanması,Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/2478 E. 2012/9336 K. 19.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/2478KARAR NO : 2012/9336KARAR TARİHİ : 19.06.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A RKadastro sırasında Kürtül beldesi, ……

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2022/217 E. 2022/19059 K. 06.10.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2022/217KARAR NO : 2022/19059KARAR TARİHİ : 06.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Tehdit KARARYerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/17188 E. 2012/18176 K. 31.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/17188KARAR NO : 2012/18176KARAR TARİHİ : 31.10.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, Adana 1.İdare Mahkemesinin 2010/1680- 2011/1131 ve 2010/1681- 2011/1132 Karar sayılı dosyalarının idari para cezalarının iptaline karar verildiğinden icra takibinin durdurularak ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/8255 E. 2012/9216 K. 18.06.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8255KARAR NO : 2012/9216KARAR TARİHİ : 18.06.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A RYargıtayca incelenmesine gerek görülen Kadastro Mahkemesine ait 2010/7 ve 8 esas sayılı dosyalarının dava dosyası içinde yer alması,Ayrıca,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2022/3509 E. 2022/10164 K. 24.05.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2022/3509KARAR NO : 2022/10164KARAR TARİHİ : 24.05.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğunun belirtilerek katılan vekilinin yanıltılmış olması nedeniyle, 11.11.2021 tarihinde tefhim edilen hükmü 22.11.2021 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/761 E. 2012/6775 K. 08.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/761KARAR NO : 2012/6775KARAR TARİHİ : 08.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiDAVACILAR : … ve ark.DAVALILAR : Hazine – Gözede ktk. Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2021/19936 E. 2022/18949 K. 05.10.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 4. Ceza DairesiESAS NO : 2021/19936KARAR NO : 2022/18949KARAR TARİHİ : 05.10.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Göçmen kaçakçılığı KARARYerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine…

Devamını Oku →