Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2009/6317 E. 2010/4507 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/6317KARAR NO : 2010/4507KARAR TARİHİ : 15.04.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Davacı…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/12972 E. 2012/18043 K. 30.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/12972KARAR NO : 2012/18043KARAR TARİHİ : 30.10.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi(Müstemir Yetkili) Davacı, 1994-2008 yılları arasında … … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/6652 E. 2012/8279 K. 31.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/6652KARAR NO : 2012/8279KARAR TARİHİ : 31.05.2012MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tescil davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 13/03/2012 gün ve 2011/14712 – 2012/3694 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/1672 E. 2012/6604 K. 07.05.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/1672KARAR NO : 2012/6604KARAR TARİHİ : 07.05.2012MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı … Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Çekişme konusu ….. köyü 101 ada 214 ve 215 parsellere yakın…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2012/8827 E. 2013/5445 K. 13.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/8827KARAR NO : 2013/5445KARAR TARİHİ : 13.05.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı … Yönetimi vekili, 25.05.2011 tarihli…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/9952 E. 2011/13282 K. 26.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9952KARAR NO : 2011/13282KARAR TARİHİ : 26.10.2011Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan … tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2010/2833 E. 2010/4435 K. 15.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2833KARAR NO : 2010/4435KARAR TARİHİ : 15.04.2010Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Dava,…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/565 E. 2011/10752 K. 14.09.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/565KARAR NO : 2011/10752KARAR TARİHİ : 14.09.2011Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.– K A R A R –Davacı vekili, davalının…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2013/2355 E. 2013/5454 K. 13.05.2013 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/2355KARAR NO : 2013/5454KARAR TARİHİ : 13.05.2013MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili ve katılan davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 19. Hukuk Dairesi 2011/9593 E. 2011/12258 K. 10.10.2011 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2011/9593KARAR NO : 2011/12258KARAR TARİHİ : 10.10.2011Mahkemesi :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K…

Devamını Oku →