YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/15073KARAR NO : 2013/4093KARAR TARİHİ : 09.04.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, … Mah/Köyü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13666KARAR NO : 2011/1725KARAR TARİHİ : 14.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/39KARAR NO : 2010/7175KARAR TARİHİ : 09.06.2010 Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Tarih : 30.09.2009Nosu : 163-425 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/13756KARAR NO : 2012/18962KARAR TARİHİ : 13.12.2012Davacı … vek. Av. … ile davalı …Ş vek. Av. … arasında görülen dava hakkında … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09.12.2009 gün ve 232-787 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.04.2012 gün ve 16559-6549 sayılı ilamına karşı davalı banka vekilince süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2013/46KARAR NO : 2013/4474KARAR TARİHİ : 16.04.2013MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ……

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2009/5031KARAR NO : 2010/2199KARAR TARİHİ : 02.03.2010Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı menfi tespit-itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine karşı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı-davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR-Asıl…

YARGITAY KARARIDAİRE : 19. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4340KARAR NO : 2010/7262KARAR TARİHİ : 10.06.2010 Davacı …Fırat Elektrik Dağıtım A.Ş vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. … arasında görülen dava hakkında … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27.10.2008 gün ve 282-389 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.01.2010 gün ve 2457-242 sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 18. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/13684KARAR NO : 2011/1727KARAR TARİHİ : 14.02.2011MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.Y A R G I T A…