Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/10033 E. 2010/11167 K. 27.09.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/10033KARAR NO : 2010/11167KARAR TARİHİ : 27.09.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RDavacı, …. Köyü 788 parsel…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2021/13781 E. 2022/13442 K. 28.06.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2021/13781KARAR NO : 2022/13442KARAR TARİHİ : 28.06.2022MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılmasıHÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/364 E. 2010/3141 K. 15.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/364KARAR NO : 2010/3141KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Hükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2022/6905 E. 2022/7105 K. 19.09.2022 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Hukuk DairesiESAS NO : 2022/6905KARAR NO : 2022/7105KARAR TARİHİ : 19.09.2022MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk DairesiDAVA TÜRÜ : Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 21.03.2022 gün ve 2021/8518-2022/2646 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2600 E. 2010/5541 K. 22.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2600KARAR NO : 2010/5541KARAR TARİHİ : 22.04.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RKadastro sırasında Soğukpınar Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/876 E. 2010/3508 K. 22.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/876KARAR NO : 2010/3508KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında …Köyü 104…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/282 E. 2010/3163 K. 15.03.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/282KARAR NO : 2010/3163KARAR TARİHİ : 15.03.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı … vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A R Kadastro sırasında, …Köyü…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/4300 E. 2010/7221 K. 27.05.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/4300KARAR NO : 2010/7221KARAR TARİHİ : 27.05.2010MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:K A R A RHükmüne uyulan…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 20. Hukuk Dairesi 2010/2293 E. 2010/5577 K. 26.04.2010 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 20. Hukuk DairesiESAS NO : 2010/2293KARAR NO : 2010/5577KARAR TARİHİ : 26.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalılar … … … , … mirasçısı … … vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;Dava…

Devamını Oku →

Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2012/13218 E. 2012/16744 K. 08.10.2012 T.

YARGITAY KARARIDAİRE : 21. Hukuk DairesiESAS NO : 2012/13218KARAR NO : 2012/16744KARAR TARİHİ : 08.10.2012MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, ilk kesinti tarihini takip eden aybaşından itibaren … … sigortalısı olduğunun tespitine, 6111 sayılı kanundan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan…

Devamını Oku →