YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56406KARAR NO : 2010/8814KARAR TARİHİ : 22.03.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1….

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/32016KARAR NO : 2011/38387KARAR TARİHİ : 03.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde; Temyiz isteminin reddine dair 26/12/2008 gün ve 2003/358-2008/415 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 12. Ceza DairesiESAS NO : 2022/4212KARAR NO : 2023/2565KARAR TARİHİ : 05.09.2023 MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSAYISI : 2020/281 E., 2020/635 K. SUÇ : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma KARAR : MahkûmiyetKANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili Kararın Kanun Yararına Bozulması Eskişehir 7.Asliye…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6707KARAR NO : 2010/6504KARAR TARİHİ : 03.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/56317KARAR NO : 2010/1970KARAR TARİHİ : 01.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/02/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/40179KARAR NO : 2010/2904KARAR TARİHİ : 08.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/6706KARAR NO : 2010/6539KARAR TARİHİ : 03.03.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/9725KARAR NO : 2010/11213KARAR TARİHİ : 08.04.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik HırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1648KARAR NO : 2010/11670KARAR TARİHİ : 13.04.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 10/10/2007 gün ve 2006/429 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair kararın istem…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/34378KARAR NO : 2010/2725KARAR TARİHİ : 04.02.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DilencilikHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;01.05.2007 tarihli oturumda CMK.nun 234.maddesindeki hakları anlatılıp açıklandığı halde, sanıktan şikayetçi olduğuna dair bir beyanı bulunmayan ve 5271 sayılı CMK.nun 237. ve 238.maddeleri uyarınca usulünce kamu davasına katılmayan mağdur …’nın…