YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/5401KARAR NO : 2013/27615KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret, kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05/11/2005 yerine 05/11/2006 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.I- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;Yapılan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/39089KARAR NO : 2011/26006KARAR TARİHİ : 06.09.20112797 sayılı Yargıtay Kanununun 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi, 6110 sayılı Kanunun geçici 1.maddesinin 2.fıkrası ve 02.06.2011 gün ve 27952 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı iş bölümü…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35331KARAR NO : 2011/41539KARAR TARİHİ : 14.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 17/06/2005 tarihli sorgu ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4733KARAR NO : 2011/42373KARAR TARİHİ : 22.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 125/1-4.maddeleri gereğince hükmedilen 3 ay 15 gün hapis cezasından aynı yasanın 62/1.maddesi gereğince 1 / 6 oranında indirim yapılırken 2 ay 27 gün hapis…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/6216KARAR NO : 2013/27604KARAR TARİHİ : 25.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın Siverek Ağır Ceza Mahkemesinin 21.04.2004 tarih ve 2002/39 Esas – 2004/9 Karar sayılı ilamı ile kasıtlı suçtan mahkumiyetinin 5237 sayılı TCY.nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/14038KARAR NO : 2011/40315KARAR TARİHİ : 01.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında iddianame ile dava açılan 11.10.2004 tarihli eylemi hakkında bir karar verilmemiş ise de, sanığın 17.03.2006 tarihinde yapılan sorgusuyla inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK. nun 102/4.maddesinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/36365KARAR NO : 2011/41788KARAR TARİHİ : 15.12.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret-YaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığa atılı hakaret ve yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 12.10.2003…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/1505KARAR NO : 2011/39675KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hakaret suçundan verilen düşme kararının hüküm kısmında kanun maddesinin 5237 sayılı TCK. 125/1 yerine aynı yasanın 86/2 maddesinin yazılmış olması maddi hata niteliğinde olup mahkemesince düzeltilmesi olanağı bulunduğundan bu yanlışlık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/9191KARAR NO : 2013/14896KARAR TARİHİ : 06.06.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde davanın düşürülmesine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/2954KARAR NO : 2011/40947KARAR TARİHİ : 08.12.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.