YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1046KARAR NO : 2012/3251KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 04/06/2009 gün ve 2008/640 E, 2009/199 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/747KARAR NO : 2012/4493KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/11414KARAR NO : 2012/3255KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/1218KARAR NO : 2013/27757KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hakaret, tehdit, 6136 sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I- Sanık hakkında 6136 Sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2012/2940KARAR NO : 2013/27734KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılanın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32254KARAR NO : 2013/27738KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermeHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 29.04.2004 tarih ve 2002/983-2004/244 karar sayılı ilamın tekerrüre esas olduğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bu husus…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/13531KARAR NO : 2012/4458KARAR TARİHİ : 28.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/35612KARAR NO : 2012/3202KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten Yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 2797 sayılı Yargıtay Kanununun, 6110 sayılı Kanunun 8.maddesi ile değişik 14.maddesi ve 01.07.2011 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararı uyarınca…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/10037KARAR NO : 2012/3253KARAR TARİHİ : 15.02.2012MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/32519KARAR NO : 2013/27735KARAR TARİHİ : 26.11.2013MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa verilen adli para cezası taksitlendirilirken, uygulanan kanun maddesinin “TCK’nın 52/4. maddesi olarak yazılmamasının mahallinde tamamlanabilir eksiklik olduğu kabul edilmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın…