YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/31878KARAR NO : 2011/39646KARAR TARİHİ : 24.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Mahkrumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8440KARAR NO : 2010/17820KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Temyiz talebinin REDDİNE Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair, 17.12.2007 gün ve 2007/332-685 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8489KARAR NO : 2010/17956KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : MAHKUMİYET, temyiz isteminin REDDİ Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 08.02.2008 gün ve 2007/554 esas, 2008/45 karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/4892KARAR NO : 2011/38493KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8352KARAR NO : 2010/17867KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/3423KARAR NO : 2010/17617KARAR TARİHİ : 01.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : BERAAT Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2010/8351KARAR NO : 2010/17862KARAR TARİHİ : 02.06.2010MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten YaralamaHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Kasten yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/33911KARAR NO : 2011/39292KARAR TARİHİ : 22.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanunun 231/12.madde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2009/15878KARAR NO : 2010/17939KARAR TARİHİ : 03.06.2010MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2011/26740KARAR NO : 2011/38491KARAR TARİHİ : 14.11.2011MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluklarında verilen kararın katılanlara tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmadığı gibi; kararda temyiz süresinin ne zaman başlayacağı gösterilmediğinden yasa yolu bildiriminin yöntemince yapılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın katılanlara “Hükmün kararın…