YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5671KARAR NO : 2015/6695KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ……. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Müştekinin 18/04/2011 günlü talimatla alınan ifadesinde davaya katılma talebinde bulunduğu ve mahkemesince 02/11/2011 tarihli duruşmada katılma kararı verildiği halde, 25/04/2012 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olduğunu, ancak katılan olmak istemediğini bildirdiği,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/5696KARAR NO : 2015/6738KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Tebliğnameden sanığın tutuklu olduğu anlaşılmakta ise de, hükümle birlikte 18.04.2014 tarihinde tahliye edildiği belirlenmiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/10049KARAR NO : 2015/176KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kayden 15.03.1996 doğumlu olup, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK’nın 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, 1/2 oranında…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2904KARAR NO : 2015/5342KARAR TARİHİ : 12.03.2015MAHKEMESİ : . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3527KARAR NO : 2015/4091KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; sanığın tutanağa konu…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/33935KARAR NO : 2015/296KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1- 5237 Sayılı Kanun’un 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36633KARAR NO : 2015/105KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Temyiz isteminin reddine dair 15/10/2014 gün ve 2014/153-349 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA, 19/01/2015 tarihinde…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/920KARAR NO : 2015/64KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun 09.04.2007 tarihli yazısında, mühürleme tutanağının bulunmadığının bildirilmiş olması ve dosya içerisinde herhangi bir mühürleme belgesinin bulunmaması karşısında, sanığın…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2779KARAR NO : 2015/170KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 492/1. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık…

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36031KARAR NO : 2015/172KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık hakkında atılı mala zarar verme suçundan beraat kararı verilirken gösterilen gerekçe yasal ve yeterli bulunduğundan tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat…