YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3302KARAR NO : 2015/6700KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;1-) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4879KARAR NO : 2015/6688KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/3447KARAR NO : 2015/6761KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …….. Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17504KARAR NO : 2015/6754KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ……. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi, suçu bildirmeme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının, suça sürüklenen çocuklar ….., …. ve …… (….) hakkında iş yeri dokunulmazlığının…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/31911KARAR NO : 2015/6691KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan CMK’nın 150/3. maddesi uyarınca kendisine müdafii atanan hükümlünün müdafiiden haberdar olmadığı anlaşılmakla, zorunlu müdafiye yapılan tefhim ve tebliğlerin kendisine bağlanan hukuki sonuçları doğurmayacağı, bu durumda zorunlu…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/17796KARAR NO : 2015/6746KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : ….. … Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuk …..’in 21.01.2013 tarihli celsedeki ifadesinde mağdurun zararını karşıladığını beyan etmesine göre bu husus mağdurdan sorularak 5237 sayılı TCK’nın 168.maddesinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5422KARAR NO : 2015/6699KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …….. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4524KARAR NO : 2015/6719KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : …………..Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/4834KARAR NO : 2015/6696KARAR TARİHİ : 01.04.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesinde düzenlenen kamu yararına veya hizmetine tahsis edilen eşya hakkında hırsızlık suçunun oluşması için eşyanın bu özelliğini…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/6671KARAR NO : 2015/6730KARAR TARİHİ : 01.04.2015Dosya incelenerek gereği düşünüldü;….. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi ve….. Çocuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için …. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince Yargıtay 5. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilen dosyanın, sehven dairemize gönderildiği belirlenmiş olup, yargı yeri belirlenmesi görevi Yüksek 5….

Devamını Oku →