YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6854KARAR NO : 2015/6855KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………… Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Mahkemenin sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanığın müştekiye ait inşaat sahasından demir…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6852KARAR NO : 2015/6860KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Hakkındaki hükmün açıklanması geri bırakılan sanığın, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülükleri yerine getirmemesi halinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/5044KARAR NO : 2015/232KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, mühür bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:1- Mühür bozma suçuna ilişkin kurulan hükmün incelenmesinde;Oluşa, dosya kapsamına ve delillere uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6847KARAR NO : 2015/6876KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. . Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık hakkında katılan Fatih’e yönelik eylemi nedeniyle verilen kararın incelenmesinde; Sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1946KARAR NO : 2015/1712KARAR TARİHİ : 04.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/2816KARAR NO : 2015/2120KARAR TARİHİ : 09.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık ve suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait işyerinin duvarını kazma ve levye yardımıyla deldikleri sırada içeri giremeden yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ve suça sürüklenen…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6845KARAR NO : 2015/6869KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. . Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Suça sürüklenen çocuğun müşteki ……’a yönelik eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesi; Oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/6726KARAR NO : 2015/6839KARAR TARİHİ : 02.04.2015MAHKEMESİ : ………………. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak ; Sanığın, mağdura ait taşeron şirketin yaptığı menfez köprü inşaat alanındaki demirleri çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesinde tanımlanan…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37221KARAR NO : 2015/171KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, gerekmediği halde gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliği üzerine 10/01/2014 tarihinde temyiz eden sanık müdafiinin…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/16KARAR NO : 2015/1852KARAR TARİHİ : 05.02.2015MAHKEMESİ : Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Hükmün gerekçe bölümünde haksız tahrik altında hakaret suçunun işlendiği kabul edilerek sanık hakkında hakaret suçlarında uygulanması mümkün olmayan 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesi…

Devamını Oku →