YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/37927KARAR NO : 2015/324KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.05.2011 gün, 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01 Haziran 2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasa’nın 9….

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/36655KARAR NO : 2015/101KARAR TARİHİ : 19.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zara verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekilinin yüzünü karşı 13.02.2014 tarihinde tefhim edilen hükümleri CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2013/33982KARAR NO : 2015/285KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/66KARAR NO : 2015/304KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yokluğunda verilen ve 03/02/2014 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 18/02/2014 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/35999KARAR NO : 2015/210KARAR TARİHİ : 20.01.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık hakkında mağdurlar .., .., .., .., .., .., .., ..’a yönelik iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından, mağdur…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3274KARAR NO : 2015/3960KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/1173KARAR NO : 2015/1539KARAR TARİHİ : 03.02.2015MAHKEMESİ : Mengen Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Mağdurların 11.01.2012 havale tarihli dilekçelerinde, “Zararlarının şüpheliler tarafından giderildiğini…” bildirmeleri karşısında; etkin pişmanlığın, iddianame düzenlenlenmeden, soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olmasına rağmen kovuşturma aşamasında…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/3502KARAR NO : 2015/4079KARAR TARİHİ : 02.03.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 02.07.2012 tarihinde kabul edilip 28344 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2014/7050KARAR NO : 2015/1620KARAR TARİHİ : 03.02.2015MAHKEMESİ : Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozma, karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 06.02.2009 günlü, 436-10 sayılı karar yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;6352 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 24.07.2012…

Devamını Oku →

YARGITAY KARARIDAİRE : 2. Ceza DairesiESAS NO : 2015/2467KARAR NO : 2015/5159KARAR TARİHİ : 11.03.2015Hırsızlık suçundan sanık….’in; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d; 143; 143 ve 31/3 maddeleri uyarınca 2 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 21/02/2007 tarihli ve 2005/1033 esas, 2007/64 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen…

Devamını Oku →